В адрес Уполномоченного по правам человека в Чувашской Республике поступило коллективное обращение (К. и др.) о самовольном занятии Е. земельного участка, находящегося в государственной собственности и предназначенного для общего пользования.

Как указали заявители, данный земельный участок с возведенным металлическим ограждением, примыкает к земельному  участку, находящемуся в собственности гражданина Е. Таким образом, за счет земель государственной собственности Е. произвел увеличение своего земельного участка, и государственная собственность находится в его фактическом пользовании.

Вместе с тем, как отмечают заявители, самозахват и строительство забора произошло в пределах дороги общего пользования. А это единственный проезд к территории их домов. Этим нарушаются права остальных собственников жилых домов на свободное передвижение, на свободный проезд их транспорта и спецтехники на территорию их домов.

Из обращения следует, что еще в 2021 году заявители обращались в прокуратуру республики, и после  проведенной Управлением Росреестра проверки Е. был привлечен к административной ответственности, однако, нарушение по настоящее время не устранено, самовольное занятие земельного участка продолжается.

Заявители решили обратиться за помощью к Уполномоченному по правам человека в Чувашской Республике Сергею Самостюку. В своем коллективном обращении они просили Уполномоченного разобраться в сложившейся ситуации и защитить их права.

После изучения материалов обращения аппаратом Уполномоченного по правам человека в Чувашской Республике данное обращение, взятое Уполномоченным на контроль, было направлено в прокуратуру Чувашской Республики для проведения проверки указанных в обращении фактов.

По сообщению прокуратуры Управлением Росреестра по Чувашской Республике проверкой исполнения предписания об устранении нарушений земельного законодательства, ранее неоднократно продливавшегося ввиду наличия судебного спора между Е. и администрацией района, установлено, что выявленные нарушения земельного законодательства не устранены; в этой связи в администрацию района были направлены материалы контрольных (надзорных) мероприятий для принятия мер по обращению с судебные органы в целях освобождения самовольно занятой части земельного участка от ограждения. 

По запросу Уполномоченного о принятых мерах от администрации муниципального округа получена информация, что гражданину Е. направлено письмо о проведении мероприятий по приведению земельного участка, отнесенного к государственной собственности, собственность на которые не разграничена, в надлежащее состояние; в администрацию для выяснения всех обстоятельств Е. не явился; в настоящее время (на дату дачи ответа) ведется работа по направлению материалов в судебные органы.

По повторному запросу Уполномоченного о результатах проделанной работы, администрация муниципального округа сообщила, что в мае 2025 года суд удовлетворил исковое заявление администрации к Е. об освобождении самовольно занятой части земельного участка. Суд постановил возложить на Е. обязанность по освобождению за счет собственных средств самовольно занятого земельного участка,  часть самовольно занятого земельного участка, относящегося к землям, государственная собственность на которые не разграничена, привести в первоначальное состояние, пригодное для дальнейшего использования, путем сноса (демонтажа) за счет собственных средств металлического забора.

Таким образом, как сообщается, после вступления в силу судебного решения будет получен исполнительный лист, который в последующем будет передан в службу судебных приставов-исполнителей для исполнения судебного решения.